短信验证码之所以被广泛依赖，原因可拆解为以下4个层面：


一、用户层面：极低的使用门槛，覆盖全人群
短信验证码的最大优势之一是“对用户无额外要求”，几乎所有用户都能轻松上手，这是其他验证方式（如生物识别、动态口令工具）难以完全替代的：
1. 无设备/软件限制：只要持有能接收短信的手机（无需智能机型，功能机也可），无需额外安装APP（如谷歌验证器）、无需购买专用硬件（如U盾），也无需学习复杂操作（如记忆密钥）。
2. 操作逻辑极简：用户只需完成“输入手机号→等待短信→填写6位数字”三步，流程直观，即使是老年用户、数字素养较低的群体也能快速掌握，避免因“操作复杂”导致用户流失。
3. 心理认知熟悉：经过十余年普及，“收短信填验证码”已成为用户的“肌肉记忆”——注册账号、登录验证、修改信息时，用户默认会接受这种方式，无需额外教育成本。


二、安全层面：“人-机-号”绑定逻辑，满足基础安全需求
在多数场景下，短信验证码能有效解决“证明操作人是账号持有者”的核心问题，其安全逻辑贴合大众使用习惯：
1. 手机号的“实名+归属”属性：当前手机号普遍已完成实名登记，与个人身份强关联；同时，手机作为“随身设备”，默认具备“物理归属权”——能接收短信的设备，大概率属于账号绑定者，这一逻辑在非极端攻击场景下足够可靠。
2. 动态性与时效性：验证码通常是“一次性、几分钟内有效”的动态码，即使被偶然泄露，也难以被重复利用，相比“固定密码”（易被盗取、复用），安全性显著更高。
3. 对抗“非本人操作”：当账号出现异地登录、密码重置、资金转账等敏感操作时，短信验证码相当于“额外一道锁”——若操作者没有绑定手机，即使获取了密码，也无法通过验证，能有效拦截盗号、盗刷等风险。


三、企业/开发者层面：低接入成本，高稳定性
对提供服务的企业或开发者而言，短信验证码是“实现安全验证的最低成本方案”，技术门槛和运营成本都极低：
1. 技术成熟，接入便捷：市面上有大量第三方短信服务商（如阿里云短信、腾讯云短信），提供标准化的API接口，企业无需自研复杂的验证体系，只需几行代码即可集成，开发周期短、难度低。
2. 覆盖范围广，稳定性高：短信基于运营商的通信网络，几乎覆盖所有地区（包括偏远区域），不受互联网信号限制；同时，运营商的短信通道经过长期优化，送达率高（通常在98%以上）、延迟低（多数情况下10秒内可达），能支撑亿级用户的大规模使用（如电商大促、春运抢票时的验证需求）。
3. 成本可控：单条短信验证码的成本极低（通常几分钱），对企业而言，即使是百万级用户的验证需求，整体成本也在可承受范围内，远低于部署生物识别硬件、研发专用验证工具的投入。


四、行业适配层面：兼容多场景，无替代方案的“普适性”
短信验证码的“兼容性”极强，能适配从“低安全需求”到“中高安全需求”的几乎所有场景，成为行业的“通用解决方案”：
对低安全需求场景（如APP注册、普通登录）：它能快速完成“身份初步核验”，避免垃圾注册、匿名滥用；
对中高安全需求场景（如支付验证、账号改密）：它可作为“二次验证”的核心手段，与密码、生物识别等形成“多重防护”（例如，用户输入密码后，需再输入短信验证码才能完成登录，安全性叠加）；
对特殊场景（如老年用户、低配置设备）：它不依赖智能硬件或复杂操作，是唯一能覆盖全人群的验证方式（例如，老年用户可能不会使用指纹识别，但一定能接收短信）。


总结：短信验证码可“平衡各方需求
它既不像密码那样容易被盗用，也不像生物识别那样依赖硬件；既不像第三方授权那样受限于平台生态，也不像动态口令工具那样有用户学习成本。在当前技术阶段和用户习惯下，短信验证码实现了“安全、便捷、低成本、广覆盖”的四重平衡，因此成为数字服务中“无可替代的普遍选择”。